Nữ sinh bị khủng hoảng tinh thần với 1.000 tin nhắn quấy rối của thầy hiệu phó, tòa xử 2 lần vẫn đưa ra bản án gây phẫn nộ

Tháng 10/2018, A bị buộc tội quấy rối tình dục nhưng nhanh chóng được xử trắng án. Thẩm phán khi ấy nhận định hành động nắm tay của A đối với B không thể cấu thành tội dâm ô, đồng thời cũng không thấy sự cự tuyệt của nữ sinh trong trường hợp này. Tuy nhiên, thẩm phán cũng nói rằng việc A đối xử tốt với B cũng là một hành động không phù hợp vì điều đó sẽ khiến cho đối phương nảy sinh cảm xúc như đối với người khác giới.

Không đồng ý với phán quyết trên, gia đình nữ sinh B tiếp tục đệ đơn kháng cáo. Công bố bổ sung rằng ông A đã có hành vi quấy rối và lạm dụng tình dục khiến B cảm thấy xấu hổ. Được biết, sau khi vụ việc bị phanh phui, A đã bị kỷ luật và hạ bậc lương. Hội đồng kỷ luật cho biết: "Với tư cách là thầy phó hiệu trưởng, A đã gửi hơn 1.000 tin nhắn cho nữ sinh, rất nhiều trong số đó có nội dung không phù hợp".

Trong khi đó, ông A khẳng định sự ưu ái dành cho B chỉ đơn thuần là với tư cách một người thầy, không hề có tình huống khiến nữ sinh nảy sinh tình cảm khác giới.

Tòa không đồng tình vời lời biện hộ của ông A, cho rằng tất cả những hành động của ông đều thể hiện rõ ràng rằng ông thích nữ sinh B. B đã chịu nhiều căng thẳng tinh thần trong thời gian tiếp xúc với thầy hiệu phó. Hành vi của ông A có thể gây mất lòng tin đối với toàn thể cộng đồng những người làm việc trong ngành giáo dục của công chúng. Ông A đã vi phạm nghĩa vụ giữ gìn phẩm giá.

Tuy nhiên, cuối cùng, tòa nhận định hành động của ông A không đến mức cấu thành tội quấy rối và lạm dụng tình dục nên khép lại phiên tòa với tuyên bố trắng án đối với người đàn ông này.

(Nguồn: Edaily)