Phiên xử dự kiến diễn ra trong 3 ngày, từ 18 đến 20/9 tới. Trong lần ra tòa này, phía bà Thảo có thể thêm 3 luật sự bảo vệ quyền lợi, còn phía ông Vũ giữ nguyên như phiên tòa sơ thẩm.
Tại phiên sơ thẩm, sau nhiều ngày thẩm vấn và chứng kiến hai bên tranh tụng, HĐXX đã thuận tình cho hai vợ chồng ly hôn. Tuy nhiên, việc phân chia tài sản theo tỷ lệ 60% cho ông Vũ và 40% cho bà Thảo đã gây ra nhiều tranh cãi.
Ngoài ra, việc Chủ tọa, thẩm phán Nguyễn Văn Xuân khuyên bà Thảo lui về thu vén gia đình, dành toàn quyền kinh doanh cho ông Vũ cũng khiến nhiều người không hài lòng. Phía bà Thảo từng đặt câu hỏi về sự không công bằng trong phán quyết của tòa.
Tại phần tuyên án sơ thẩm, HĐXX nhận định ông Vũ và gia đình đã sáng lập Trung Nguyên nhờ vào tiền bán 2 căn nhà của bố mẹ và vay mượn. Sau khi thành lập và từng bước khẳng định thương hiệu Trung Nguyên thì ông Vũ mới kết hôn với bà Thảo.
Sau khi kết hôn, thời gian đầu bà Thảo chăm sóc con cái trong khi ông Vũ là chủ Tập đoàn và điều hành Trung Nguyên có lãi, nộp thuế lớn cho nhà nước và tạo ra nhiều công ăn việc làm.
Xét đến công sức đóng góp của bà Thảo vào tài sản chung, HĐXX nhận định, bà Thảo là người thông minh, vừa chăm con vừa thành lập doanh nghiệp ở nước ngoài, công sức của bà Thảo trong việc phát triển công ty tại Singapore là rất lớn.
Tuy nhiên HĐXX cũng cho rằng, trong thời gian làm Chủ tịch Trung Nguyên, ông Vũ đóng góp công sức nhiều hơn trong hình thành khối tài sản chung nên cần chia cho Vũ nhiều hơn. Dù vậy, xét đến đóng góp của bà Thảo, cũng cần phải chia tỷ lệ phù hợp.
|
|
Theo Trí Thức Trẻ