Dự kiến sáng 10/9, TAND Hà Nội sẽ mở phiên tòa sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Trọng Trình về tội "Hiếp dâm người dưới 16 tuổi" theo điểm c (khoản 3, Điều 142, BLHS 2015). Chủ tọa phiên tòa là thẩm phán Nguyễn Đình Tiến. Bị cáo Nguyễn Trọng Trình mời 4 luật sư tham gia bào chữa; bảo vệ quyền lợi cho cháu Q là luật sư Nguyễn Ngọc Hùng, Đoàn luật sư Hà Nội. Vụ án sẽ được xét xử kín nhằm tránh gây áp lực tâm lý cho nạn nhân, riêng phần tuyên án sẽ được tiến hành công khai.
Đối tượng Nguyễn Trọng Trình tại CQĐT (ảnh ANTĐ)
Theo cáo buộc, khoảng 10 giờ 30 phút ngày 24/2/2019, sau khi bán thịt xong, Trình đi xe máy từ quận Thanh Xuân về thị trấn Chúc Sơn (huyện Chương Mỹ). Trên đường về đến khu vực Nghĩa trang xã Hợp Đồng (huyện Chương Mỹ), Trình nhìn thấy cháu Vũ Như Q (sinh ngày 4/9/2009) đi bộ một mình nên nảy sinh ý định đồi bại.
Trình nói cháu Q lên xe máy để chở về nhà nhưng hắn lại đưa thẳng nạn nhân đến vườn chuối ở thôn Bài Trượng (xã Hoàng Diệu, huyện Chương Mỹ) rồi thực hiện hành vi đồi bại. Hậu quả, cháu Q bị gãy răng số 3, gãy 1/3 xương quay tay phải, bị tổn thương tại nhiều vị trí ở vùng kín. Qua giám định, cháu Q bị tổn hại sức khỏe là 9%.
Vụ án này thời điểm đó thu hút sự quan tâm của dư luận bởi kết luận điều tra của Công an huyện Chương Mỹ. Ban đầu, Công an huyện Chương Mỹ khởi tố đối tượng Trình về tội "Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi", đồng thời áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.
Quyết định này đã vấp phải sự phản ứng gay gắt của dư luận, nhiều chuyên gia pháp lý cho rằng hành vi của Trình đã cấu thành tội hiếp dâm người dưới 16 tuổi. Sau khi nhiều tổ chức bảo vệ trẻ em lên tiếng, Công an TP. Hà Nội đã rút hồ sơ vụ án lên để điều tra. Quá trình xác minh, Công an TP. Hà Nội đã ra quyết định thay đổi tội danh từ "Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi" sang tội "Hiếp dâm người dưới 16 tuổi" đối với Nguyễn Trọng Trình, đồng thời tạm giam ngay đối tượng.
Đối tượng Nguyễn Trọng Trình trên đường chở nạn nhân đến vườn chuối (ảnh TL)
Bình luận về vụ án này, luật sư Bùi Quang Thu - Đoàn luật sư Hà Nội cho rằng, thời điểm cháu Q bị xâm hại mới được 9 tuổi, 5 tháng 20 ngày (tức là dưới 10 tuổi) nên đối tượng Trình sẽ bị xét xử theo điểm c (khoản 3, Điều 142, BLHS 2015) là "Phạm tội đối với người dưới 10 tuổi" với khung hình phạt tù từ 20 năm, chung thân hoặc tử hình.
Cũng theo luật sư Thu, đây là một vụ án khá phức tạp và thu hút sự chú ý của dư luận, do đối tượng bị xâm hại là trẻ em dưới 10 tuổi. "Hành vi của Trình đã gây ảnh hưởng nặng nề tới sự phát triển của nạn nhân, vi phạm pháp luật nghiêm trọng. Do vậy, dù hình phạt có như thế nào cũng không thể tương xứng với hành vi tội lỗi mà Trình đã gây ra cho cháu bé. Nỗi đau đớn cả về thể xác lẫn tinh thần chắc chắn sẽ theo nạn nhân suốt quãng đời, ảnh hưởng tiêu cực đến sự phát triển và hoà nhập cộng đồng của bé Q sau này. Tôi mong rằng, trong phiên xử ngày 10/9, TAND Hà Nội sẽ có một bản án nghiêm khắc đối với bị cáo Trình để mang tính răn đe", luật sư Thu nói.
Theo trí thức trẻ