Tài liệu điều tra xác định, Ninh là người khởi xướng
Cuộc đối chất của con nuôi và bố nuôi "Nếu không vì ông ấy thì tôi đã không đến nỗi này"!
Tại phiên toà, khi được hỏi về mối quan hệ giữa bị cáo và Sơn, Ninh phủ nhận rằng: Sơn tự gọi là bố nuôi, chứ ông ta không công nhận Sơn là con nuôi. Đồng thời Ninh phủ nhận hoàn toàn hành vi "chỉ đạo" Sơn đánh ông T. đồng thời bị cáo Ninh cũng phủ nhận cáo buộc giết người và cho rằng chỉ gọi Sơn đến "bảo vệ đưa mình về"; không ra hiệu cho Sơn đánh ông T.
Tỏ ra rất bức xúc trước thái độ của "bố nuôi", Sơn thưa với chủ tọa: "Ông ấy (tức bố nuôi) nói vậy là trái với lương tâm, bị cáo nhận được "tín hiệu" bằng ánh mắt, chỉ tay của bị cáo Ninh thì bị cáo mới đánh, lúc ấy có ánh đèn chiếu sáng nên bị cáo biết rõ. Ông Ninh bảo đánh, bị cáo mới đánh. Bị cáo không thể tự nhiên đến đó, không có lý gì bị cáo đánh người ta vì bị cáo không quen biết, thù hằn gì với ông T."- bị cáo Sơn khai và thừa nhận tội như cáo trạng đã quy kết.
Bản án sơ thẩm đánh giá, chứng cứ trong vụ án đủ căn cứ thể hiện Lê Ngọc Ninh là người gọi Sơn tới VKSND huyện Phúc Thọ rồi chỉ đạo đánh ông T. dẫn tới án mạng. Trong đó, Ninh là người khởi xướng chỉ đạo Sơn thực hiện hành vi sát hại ông T.
Xét thấy hành vi của 2 bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng thể hiện tính côn đồ, đã trực tiếp tước đoạt tính mạng ông T, gây đau thương cho gia đình nạn nhân, bức xúc cho dư luận. Do vậy, tòa tuyên phạt bị cáo Sơn án tử hình, bị cáo Ninh tù chung thân; mỗi người phải bồi thường 154 triệu đồng cho gia đình bị hại.