Vụ nữ sinh giao gà bị hiếp, giết ở Điện Biên: Nhóm Bùi Văn Công từng định phi tang xác nạn nhân trong rừng sâu

Liên quan đến vụ nữ sinh giao gà Cao Mỹ Duyên bị sát hại chiều 30 Tết, Công an tỉnh Điện Biên vừa tiết lộ thông tin mới liên quan đến các đối tượng của vụ án. Đại tá Phạm Văn Tám (Phó cục trưởng Cục Cảnh sát hình sự) cho biết, đây là vụ án đặc biệt nghiêm trọng nên ngay sau khi phát hiện Cục đã cử cán bộ lên Điện Biên phối hợp điều tra. 

Các điều tra viên gặp nhiều khó khăn khi không được tiếp cận hiện trường đầu tiên nên nhiều dấu vết quan trọng có thể bị bỏ sót.

Theo điều tra ban đầu, cơ quan pháp y Điện Biên nhận định nạn nhân tử vong 48h trước khi phát hiện xác. Nạn nhân bị siết cổ chết nhưng nhóm bị can lại khai hai lần siết cổ nạn nhân ở hai địa điểm khác nhau nên Viện khoa học hình sự đã khai quật tử, khám nghiệm lại. Kết quả cho thấy nạn nhân chỉ chết cách lúc phát hiện khoảng 6 tiếng và có hai vết siết ở cổ.

Nhận định về điều này, Đại tá Tám cho rằng, đây là một vụ án phức tạp, xảy ra một thời gian mới phát hiện thi thể nạn nhân bởi vậy những dấu vết sinh học quan trọng sẽ mất dần theo thời gian, gây khó cho công tác điều tra.

Bên cạnh đó, vụ án nữ sinh Cao Thị Mỹ Duyên lại xảy ra vào đêm 30 Tết và gia đình chỉ trình báo rằng nạn nhân bị mất tích "rất chung chung như nhiều vụ khác". Tuy nhiên, nhà chức trách địa phương đã vào cuộc quyết liệt ngay từ đầu, truy tìm các địa bàn, phát tờ rơi đề nghị tố giác tội phạm và đón đầu ở khu vực biên giới.

Quá trình điều tra, nhóm thủ phạm khai từng chở xác nạn nhân định mang đi phi tang ở nơi hẻo lánh. Nhưng vì cảnh sát truy lùng gắt gao nên chúng mới đổi ý định và vứt ở ngôi nhà hoang ngay cạnh nhà Công.

Cũng theo Đại tá Tám, nếu xác nạn nhân Cao Mỹ Duyên bị phi tang nơi rừng sâu thì có lẽ vụ án sẽ còn phức tạp hơn rất nhiều.

Vậy là sau 4 tháng điều tra vụ án nữ sinh giao gà bị cưỡng bực sau đó giết hại vào chiều 30 Tết, Công an tỉnh Điện Biên đã khởi tố 9 bị can để điều tra về các tội Giết người, Cướp tài sản, Hiếp dâm, Tàng trữ trái phép chất ma túy, Bắt giữ người trái pháp luật, Bắt cóc nhằm chiếm đoạt tài sản và Không tố giác tội phạm.

Mặc dù đối tượng Vì Văn Toán không trực tiếp giết, hiếp nạn nhân song lại là kẻ chủ mưu trong vụ án. Tại cơ quan công an công an, Toán khai đã nói với cả nhóm rằng mẹ nữ sinh nợ hắn tiền nên nhờ bắt cóc con gái và giữ lại ít ngày để gây sức ép đòi tiền. Toán hứa sẽ trả công đầy đủ bằng tiền và ma tuý nên cả nhóm đồng ý. Tuy nhiên, Đại tá Tám cho rằng, lời khai này sẽ còn phải tiếp tục xác minh thêm.