Hỗn loạn thông tin cảnh báo an toàn sau vụ cháy nhà máy Rạng Đông

Như báo PLVN đưa tin: Ngày 30/8, Công ty cổ phần bóng đèn phích nước Rạng Đông (Công ty Rạng đông) có thông báo nêu rõ: “Bầu đèn CFL làm bằng nhựa PC - đạt chứng chỉ UL, đảm bảo an toàn cho sức khoẻ con người kể cả khi cháy. Vỏ bóng đèn các loại làm bằng thuỷ tinh không chì (không có hàm lượng kim loại nặng), đầu đèn làm bằng nhôm với công nghệ hàn dập không sử dụng thiếc hàn, dây tóc bằng wofram nên các khí thải không ảnh hưởng đến sức khoẻ con người. Đặc biệt, Công ty đã nghiên cứu sử dụng loại amalgam thay thế cho thuỷ ngân lỏng trước đây và đưa vào sản xuất năm 2016”. Cùng trong ngày 30/8, UBND quận Thanh Xuân cũng đã thông tin về vụ cháy và vấn đề môi trường sau cháy tại kho chứa hàng thuộc Công ty Cổ phần bóng đèn phích nước Rạng Đông , tính đến 16 giờ 30 phút. Thông tin từ UBND quận cho biết: “Trung tâm Quan trắc tài nguyên và môi trường (Sở Tài nguyên và Môi trường Hà Nội) đã lấy các mẫu nước thải, nước sinh hoạt, không khí xung quanh, bụi, đất để về phân tích trong phòng thí nghiệm. Kết quả phân tích nhanh (15 giờ 20 phút ngày 30/8) các thông số như vi khí hậu, nhiệt độ, bụi... cho thấy ở mức độ bình thường” Còn theo thông tin ban đầu của Viện Sức khỏe Nghề nghiệp và Môi trường thuộc Bộ Y tế (đơn vị đầu ngành về lĩnh vực sức khỏe nghề nghiệp và môi trường) các chỉ số như: Thủy ngân, chì, kim loại nặng được đo bằng máy test nhanh, kết quả cho thấy các chỉ số đều trong ngưỡng cho phép, an toàn đối với người dân”. Trong khi đó, tiến sĩ Nguyễn Đức Sơn, Viện phó Viện Sức khỏe nghề nghiệp và Môi trường, người trực tiếp dẫn đoàn của Viện quan trắc khu vực đám cháy kho bóng đèn Rạng Đông lại cho hay ông "chưa có một văn bản nào" trả lời kết quả quan trắc môi trường sau vụ cháy tại số 87-89 phố Hạ Đình, phường Thanh Xuân Trung, quận Thanh Xuân, Hà Nội. "Thông tin chính thức của Viện sẽ chỉ được công bố bằng văn bản do chúng tôi cung cấp", ông Sơn nói.Một lãnh đạo phòng chuyên môn của Viện này cho biết thêm, sáng 30/8, đơn vị đã lấy mẫu đất, nước và không khí tại trung tâm vụ cháy, điểm cách vụ cháy 300 m và 600 m. "18h30, các vật mẫu đang trên đường về cơ quan để xét nghiệm. Riêng về thủy ngân thì chưa thể có kết quả ngay vì cần phân tích cụ thể", ông nói. Vậy đã có sự bất nhất thông tin giữa Viện Sức khỏe nghề nghiệp và Môi trường và UBND Quận Thanh Xuân về cảnh báo môi trường sau vụ cháy. Một thông báo mới đây của Bộ Tài nguyên & Môi trường cảnh báo người dân không dùng thực phẩm, nguồn nước hở quanh đám cháy ở Công ty Rạng Đông. Theo thông báo, để đảm bảo an toàn tuyệt đối sức khỏe, người dân sinh sống quanh khu vực cháy cần thận trọng, thực hiện tốt các biện pháp vệ sinh cá nhân theo khuyến cáo của ngành y tế. Người dân cần tẩy rửa tường, sàn nhà, đồ gia dụng (đối với các hộ dân ở gần Công ty cổ phần bóng đèn, phích nước Rạng Đông); không sử dụng nước từ các bể chứa hở, thau rửa bể; tạm thời không sử dụng thực phẩm có nguồn gốc từ khu vực xung quanh cho đến khi các cơ quan chức năng công bố giới hạn về phạm vi, mức độ ảnh hưởng của sự cố cháy nổ trên”. Cảnh báo của Bộ TN&MT giống với tinh thần cảnh báo của UBND Phường Hạ Đình, nhưng văn bản của UBND Phường đã bị thu hồi và nhận được “kiểm điểm nghiêm khắc đối với UBND phường Hạ Đình vì đã ban hành văn bản vượt quá thẩm quyền và chưa đủ cơ sở, khiến người dân hoang mang, lo lắng sau vụ cháy tại Công ty bóng đèn phích nước Rạng Đông (Công ty Rạng đông)” từ UBND quận Thanh Xuân. Có thể nói đã có quá nhiều thông tin hỗn loạn từ sau vụ cháy khiến người dân lo âu không biết tin vào đâu. An toàn hay không an toàn, dùng thực phẩm, nước uống... ở khoảng cách nào vẫn là mối âu lo thường trực với người dân ở xung quang nhà máy. UBND TP Hà Nội và các cơ quan chuyên môn cần có một thông cáo chính thức, chứ không thể phát ngôn, ra văn bản theo kiểu “việc ai nấy làm”, rồi thu hồi, kiểm điểm lẫn nhau, khiến dư luận thêm hoang mang, mất tin tưởng vào chính quyền. 

Tiến sĩ Hoàng Dương Tùng, nguyên Phó Tổng cục môi trường, Chủ tịch mạng lưới không khí sạch Việt Nam bày tỏ, ông "rất bất ngờ" trước động thái thu hồi văn bản của chính quyền phường Hạ Đình. "Thông báo phát đi rất kịp thời, không có gì sai cả. Văn bản do chính quyền phường ban hành nhưng tôi nghĩ nội dung đã được cơ quan chuyên môn tư vấn bởi các khuyến cáo đưa ra trong đó tương đối chính xác và chi tiết, thể hiện kiến thức chuyên môn. Người soạn thảo nhìn thấy rõ nguy cơ, đây không phải một vụ cháy thông thường",

Theo pháp luật plus