Người tình của "mẹ mìn" bắt cóc bé trai 2 tuổi ở Bắc Ninh khai tại tòa: "Lúc Thu bảo chào bố đi con, có mấy lần cháu bé cũng gọi bố và chào bố"

Sáng 30/10, Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh đã mở phiên xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Thị Thu (32 tuổi, quê tại phường Hợp Giang, TP Cao Bằng, tỉnh Cao Bằng) về hành vi "Chiếm đoạt người dưới 16 tuổi".

Nạn nhân trong vụ việc là cháu Nguyễn Cao Gia Bảo (2 tuổi, TP Bắc Ninh).

Tiếp tục cập nhật...

10h30, HĐXX đặt câu hỏi với anh Nguyễn Văn Hưng 

Về thời điểm cháu Gia Bảo mất tích, anh Hưng cho rằng, sau khi ngồi quán nước vẫn nhìn thấy bé Gia Bảo nhưng sau 5-7 phút thì đã không thấy bé đâu. Sau khi được đưa về nhà, hiện tại, sức khỏe của cháu bé đã ổn định.

“Sau khi đưa cháu về, cháu khá mệt, ngủ nhiều. Một thời gian sau, cho cháu xem lại clip về vụ việc, nhìn thấy đối tượng thì cháu tỏ ra sợ hãi, cháu đòi ba tắt cái đó đi và đòi ba mở sang chương trình khác. Cháu cũng có sự lảng tránh hơn, giờ người lạ đòi bế và chơi cùng là cháu không chơi. Sau khi về nhà nghỉ ngơi, sức khoẻ cháu cũng đã ổn định, không có vấn đề gì”, anh Hưng nói trước toà.

Về phần bồi thường thiệt hại, gia đình bé Gia Bảo không đòi hỏi bồi thường gì: “Gia đình chỉ mong muốn toà án xét xử đúng người đúng tội, gia đình không yêu cầu gì thêm”, anh Hưng trả lời trước HĐXX.

10h15, HĐXX đặt câu hỏi với anh Bằng 

HĐXX đặt câu hỏi: "Sau khi Thu đưa bé Gia Bảo xuống Hà Nội gặp, hai người đã trao đổi gì?", anh Bằng trả lời:  “Thu đưa đến bảo đây là con, lúc đó tôi cũng không hỏi do trời mưa nên đưa về phòng luôn. Về phòng tôi hỏi con đã ăn gì chưa? Hỏi gì bé cũng không trả lời nên tôi đi mua đồ ăn về cho mọi người.

 Lúc Thu có bảo chào bố đi con, có mấy lần cháu bé cũng gọi bố và chào bố”. Cháu không hay nói, không khóc lóc hay đòi hỏi gì, toàn ngồi chơi 1 mình”.

Trước toà, anh Bằng cho rằng cũng đã cảm thấy có linh cảm, không chắc chắn cháu bé là con mình: “Trong ảnh cháu bé đeo khuyên tai, không có nốt ruồi, ngoài thì có nốt ruồi và không đeo khuyên tai. Tôi cũng nói chuyện và cãi nhau với Thu một lúc. Sau đó tôi có nói rằng thứ 2 đi xét nghiệm về sẽ biết. Thu vẫn khẳng định bảo con của mình rồi bảo đi xét nghiệm dù con của ai Thu vẫn mang cháu về Cao Bằng”, anh Bằng trả lời trước HĐXX.

10h, HĐXX tiếp tục xét hỏi bị cáo Thu

Bị cáo Thu khai nhận, sau khi nói dối anh Bằng về quê giải quyết ly hôn với chồng. Bị cáo đã đến tỉnh Lạng Sơn để sinh sống với một người đàn ông khác. Về việc phát hiện có thai khoảng năm bao nhiêu thì bị cáo Thu không nhớ. Do vậy HĐXX cho biết, theo lời khai anh Bằng, 2 người phát hiện có thai vào khoảng đầu năm 2019.

Trả lời trước HĐXX, bị cáo Thu cho rằng sau khi sinh con được 5 ngày thì con tử vong do sinh non. Sau đó, bị cáo trốn khỏi bệnh viện tỉnh Lạng Sơn. Do không làm thủ tục xuất viện nên con bị cáo không có giấy chứng sinh. Sau đó, Thu tiếp tục nói dối anh Bằng rằng con vẫn khoẻ mạnh.

HĐXX đặt câu hỏi: "Sau thời gian đó, anh Bằng có đòi thăm nom con không?", Thu trả lời: “Bị cáo không cho gặp vì con đã mất rồi, bị cáo chụp ảnh những đứa trẻ khác để gửi anh Bằng vì muốn níu kéo tình cảm”

Khai nhận trước HĐXX về nguyên nhân bắt cóc cháu Gia Bảo, bị cáo Thu khai nhận: “Bị cáo không được minh mẫn, bị cáo cũng không biết. Bị cáo bắt cóc cháu bé về để giả làm con chung của bị cáo với Bằng”.

Về quá trình bắt cóc cháu Gia Bảo, bị cáo Thu khai nhận, trước khi bắt cháu bé, bị cáo đã từng đi qua công viên Nguyễn Văn Cừ nên biết tại đây có nhiều trẻ em. 

“Ngày 21/8, bị cáo gọi cháu bé 2 lần là “cháu ơi, cháu ơi”, thì cháu lại gần bị cáo. Khi cháu bé đến thì bị cáo đưa cháu ra ngồi lên xe máy, cháu bé không có phản ứng gì. Sau khi lên xe, bị cáo để cháu bé đứng 2 chân ở trước xe rồi quay mặt lại ôm bị cáo. Bị cáo đưa cháu về cho cháu tắm rồi cho ăn, cháu không khóc gì, sau đó bị cáo dỗ cháu ngủ”, Thu trả lời HĐXX. 

Thu khai rằng, trong suốt thời gian ở gần Thu, bé Gia Bảo không khóc lóc hay đòi hỏi gì. “Sáng sớm hôm sau, bị cáo cho cháu bé ra Hà Nội bằng xe anh Bằng. Lúc đi cho cháu ngồi ở trước, bị cáo lấy áo chống nắng choàng tay của bị cáo buộc bé Gia Bảo ở sau lưng. Khi gặp anh Bằng bị cáo nói cháu bé là con, lúc này cháu bé cũng tỉnh ngủ”, Thu khai nhận.

9h30, HĐXX xét hỏi bị cáo Thu

Trước toà, Thu khai quen biết anh Bằng qua mạng xã hội. HĐXX tiếp tục đặt câu hỏi trước đó Thu đã kết hôn với chồng năm bao nhiêu? Tuy nhiên, bị cáo Thu tiếp tục trả lời: “Bị cáo không nhớ”.

Bị cáo Thu khai, sau khi quen biết anh Bằng, 2 người đã về chung sống với nhau. Sau khi có thai với anh Bằng, 2 người tổ chức hôn lễ nhưng sau đó thai nhi bị hỏng.

Khai trước toà, anh Bằng cho biết thời điểm quen Thu, anh không biết Thu đã có gia đình. Sau khi phát hiện ảnh của Thu chụp chung với chồng là anh H. thì anh Bằng mới biết Thu đã lập gia đình. 

Khi phát hiện Thu đã có chồng, anh Bằng đã nói chuyện với chồng bị cáo Thu. Anh Bằng trao đổi với Thu rồi quyết định để Thu về quê nhà giải quyết, việc sống chung với ai là do Thu lựa chọn.

9h10, Đại diện VKS nhân dân tỉnh Bắc Ninh đọc cáo trạng vụ án.

9h00, HĐXX xét hỏi danh tính bị cáo Nguyễn Thị Thu. Trong phần xét hỏi danh tính, bị cáo Thu không trả lời được nhiều câu hỏi về thông tin liên quan đến mình. 

Bị cáo Thu khai có 1 người con, tuy nhiên khi HĐXX đặt câu hỏi về ngày tháng năm sinh của con bị cáo, Thu trả lời: “Bị cáo không nhớ”. Do bị cáo không nhớ ngày tháng năm sinh của con nên trước toà, HĐXX cho biết, theo hồ sơ pháp lý, con bị cáo sinh năm 2010. 

Trong phiên toà này, bị cáo Thu không mời luật sư bào chữa.

8h55, HĐXX đọc tuyên bố khai mạc phiên toà.

8h50, Bị cáo Nguyễn Thị Thu được lực lượng chức năng áp giải đến trước phiên toà.

7h30, Ghi nhận của chúng tôi tại Toà án nhân dân tỉnh Bắc Ninh, bố mẹ cháu Nguyễn Cao Gia Bảo đã có mặt tại đây từ sớm để chuẩn bị tham dự phiên xét xử. 

Trước phiên xét xử, gia đình cháu bé mong muốn các cơ quan chức năng xét xử nghiêm minh để đòi lại công bằng cho cháu và răn đe xã hội. Tránh xảy ra các vụ việc tương tự gây hoang mang lo lắng cho gia đình và xã hội.

 

Theo kenh14.vn