Sau quyết định giữ bản án 3 năm tù giam, bao giờ Nguyễn Khắc Thủy phải thi hành án?

Luật sư: Bản án 3 năm tù chưa đủ mạnh để răn đe

Chiều ngày 1/6, Hội đồng thẩm phán TAND Cấp cao tại TP HCM đã có quyết định giám đốc thẩm, hủy bản án phúc thẩm TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xử án 18 tháng tù treo cho ông Nguyễn Khắc Thủy (77 tuổi), giữ nguyên bản án của TAND TP Vũng Tàu, phạt ông này 3 năm tù về tội "Dâm ô trẻ em".

Theo quyết định giám đốc thẩm, HĐXX cấp phúc thẩm chưa thẩm tra, đánh giá toàn bộ chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, vội vàng kết luận không đủ căn cứ kết tội Nguyễn Khắc Thủy có hành vi dâm ô đối với 1 trường hợp trong vụ án là chưa khách quan.

Ngoài ra, việc cấp phúc thẩm quyết định cho Nguyễn Khắc Thủy hưởng án treo là áp dụng không đúng quy định của nghị quyết 01/2013 của Hội đồng thẩm phán TAND tối cao khi xem xét, quyết định kết án cho người bị xử phạt được hưởng án treo.

Bị cáo Nguyễn Khắc Thủy chính thức lãnh 3 năm tù giam.

Ủy ban thẩm phán TAND Cấp cao tại TP HCM cho rằng bản án sơ thẩm đã xét xử bị cáo là có căn cứ, đúng người đúng tội, liền tuyên hủy bản án phúc thẩm của TAND tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu và giữ nguyên bản án sơ thẩm của TAND TP Vũng Tàu.

Trao đổi với PV, luật sư Lê Ngọc Luân (đoàn luật sư TP HCM) cho rằng vụ án này như một hồi chuông cảnh tỉnh, báo động về tình trạng xâm hại trẻ em ở Việt Nam.

Theo luật sư Luân, quyết định giám đốc thẩm nói trên hoàn toàn đúng pháp luật: "Việc Ủy ban thẩm phán TAND Cấp cao tại TP HCM  hủy bản án phúc thẩm tuyên giảm từ 3 năm xuống 18 tháng tù treo, giữ nguyên bản án 3 năm tù đối với bị cáo Nguyễn Khắc Thủy là phù hợp với quy định của pháp luật. Tuy nhiên, theo cá nhân tôi thì bản án 3 năm tù giam vẫn còn tương đối nhẹ so với hậu quả, chưa đủ mạnh để răn đe".

Sử dụng tình tiết sức khỏe yếu là không phù hợp

Luật sư Luân cho biết sau khi có quyết định giám đốc thẩm, bản án dành cho bị cáo Nguyễn Khắc Thủy chính thức có hiệu lực. Theo đó, Ủy ban thẩm phán TAND Cấp cao tại TP HCM sẽ gửi quyết định này đến nhiều cơ quan, trong đó cơ quan thi hành án. Sau đó, cơ quan này sẽ thực hiện bắt giam bị cáo Thủy để thi hành án.

"Về nguyên tắc, sau khi nhận quyết định giám đốc thẩm, cơ quan thi hành án phải thực hiện thi hành án. Trong quá trình thi hành án, nếu ông Thủy rơi vào các trường hợp như bị bệnh hiểm nghèo nguy hiểm đến tính mạng, cơ quan thi hành án sẽ tạm hoãn thi hành án đối với ông Nguyễn Khắc Thủy

Theo tôi, việc cấp phúc thẩm sử dụng tình tiết sức khỏe yếu là không phù hợp. Hơn nữa, tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo Thủy chống gậy, viện cớ sức khỏe yếu nhưng sau đó, ông này lại hoàn toàn khỏe mạnh, đi đứng bình thường" - Luật sư Luân khẳng định.

Quyết định giám đốc thẩm quyết định giữ bản án của TAND TP Vũng Tàu tuyên Nguyễn Khắc Thủy 3 năm tù.

Luật sư Trần Ngọc Nữ (Chi hội trưởng Chi hội Luật sư bảo vệ quyền trẻ em TP.HCM) cho biết bản thân rất vui mừng biết quyết định giám đốc thẩm tuyên giữ bản án 3 năm tù giam đối với bị cáo Thủy.

"Cuối cùng thì công lý cũng được thực thi, công bằng được trả lại cho các bị hại trong vụ án" - Luật sư Nữ nói. Trước đó, sau bản án phúc thẩm, Hội bảo vệ quyền trẻ em Việt Nam đã có đơn gửi Phó Thủ tướng chính phủ Vũ Đức Đam (Chủ tịch Ủy ban Quốc gia về trẻ em) phản ánh về vụ việc.

Trước đó, tại phiên tòa phúc thẩm ngày 11/5, TAND tỉnh BR-VT đã quyết định tuyên giảm từ 3 năm xuống 18 tháng tù treo đối với bị cáo Nguyễn Khắc Thủy về tội "Dâm ô trẻ em". Bản án khiến dư luận bức xúc, nhiều cá nhân tổ chức lên tiếng phản đối.

Ngày 14/5, TAND Tối cao đã yêu cầu phòng nghiệp vụ rút hồ sơ vụ án "dâm ô trẻ em" mà TAND Tỉnh BR-VT tuyên đối với bị cáo Nguyễn Khắc Thủy (77 tuổi) để xem xét, đánh giá toàn diện và khách quan.

Ngày 17/5, lãnh đạo TAND Cấp cao tại TP HCM ký quyết định kháng nghị giám đốc thẩm đối với bản án hình sự phúc thẩm của TAND tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu tuyên theo hướng hủy bản án này để điều tra lại, xét xử đúng quy định pháp luật.

Theo án sơ thẩm, Nguyễn Khắc Thuỷ ngụ ở ngụ chung cư Lakeside (phường Nguyễn An Ninh, TP Vũng Tàu).

Vào năm 2012, Thủy gặp bé Th. (SN 2002) xuống sân chung cư chơi thì tiếp cận cháu bé, dùng tay đưa vào trong quần áo của em để đụng chạm các bộ phận nhạy cảm. Bà nội cháu bé biết chuyện bày tỏ sự bức xúc nhưng không tố cáo vì sợ ảnh hưởng tới cháu gái.

Vào một buổi tối tháng 4/2014, bé D. theo cha xuống công viên khu chung cư chơi cùng bạn thì Thủy tiếp cận, rồi thực hiện hành vi dâm ô. Nghe bạn của con báo, người cha chạy lại nói chuyện và đánh Thủy, gọi bảo vệ đến giải quyết thì ông này lén bỏ đi.

Cơ quan thi hành án sẽ thực hiện thi hành án khi nhận được quyết định giám đốc thẩm.

Ngay tháng sau, cháu A. đang ở trong phòng dựa lên thành cửa sổ với cháu Ng. (SN 2003) thì Thủy đến ôm Ng. khiến cháu bé bỏ chạy. Lúc này, Thủy tiếp cận cháu A. rồi giữ chặt thực hiện hành vi dâm ô.

Vào khoảng 17h ngày 19/6/2014, ông Vajay (quốc tịch Ấn Độ) cùng con trai (SN 2011) phát hiện Thủy dùng tay thực hiện hành vi dâm ô với bé Ng. (SN 2009) tại công viên chung cư.

Trong 4 vụ này, cơ quan điều tra xác định đủ chứng cứ để buộc tội ông Thủy tội "dâm ô trẻ em" trong 2 vụ xảy ra đối với bé D. và bé A. Cơ quan điều tra xác định 2 vụ còn lại chưa đủ chứng cứ nên tách riêng ra để tiếp tục điều tra, làm rõ.

Theo Trí Thức Trẻ