Tin nhắn của nạn nhân với bạn bè trước khi qua đời
Trong khi đó, theo lời kể của bà ngoại Th. (bà Phạm Thị H., SN 1954), lúc Th. về nhà, bà phát hiện Th. tinh thần hoảng loạn, đầu tóc rối bù, quần áo xộc xệch, không nói năng gì, vào nhà tắm rất lâu so với mọi ngày, bỏ ăn bữa tối.
Ngày hôm sau (11/10), Th. nhờ T. chở mình tới khu vực cầu phao Đăng và bảo T. đi về, còn mình ở lại lát có người nhà tới đón, anh Bách cho biết. Khi đó, thấy Th. đứng nói chuyện với một ai đó, T. nghĩ là người thân nên đi về.
“Khi nhận được điện thoại của người dân báo tin, gia đình tôi chạy ra thì cháu đã được vớt lên, cháu đã qua đời. Tìm hiểu được biết, cháu để lại điện thoại, dép ở trên bờ, họ gọi được cho tôi vì máy điện thoại có mật mã nên phải tháo sim ra cho vào máy khác lấy số. Lúc đó quá bối rồi nên không biết sim điện thoại được chuyển qua lại, hiện đã thất lạc”, anh Bách nói.
Anh Bách cho biết, hơn 1 tháng qua các cơ quan chức năng vào cuộc rất quyết liệt, mới đây gia đình nhận được kết luận giám định nhưng có một số điểm chưa thuyết phục khiến gia đình chưa yên lòng, gia đình mong muốn được làm sáng tỏ những nghi vấn.
“Gia đình tôi không ký nhận, vì đọc sơ qua thấy một số điểm chưa thỏa đáng. Tôi đã làm đơn cầu cứu gửi các cơ quan chức năng với mong muốn làm sáng tỏ vụ việc, đưa người làm hại con gái tôi chịu tội trước pháp luật để cháu ra đi được thanh thản, chúng tôi cũng không thấy ân hận”.
Anh Bách cho rằng, lúc ở hiện trường con gái anh có những vết trầy xước, tuy nhiên trong kết luận không có nên gia đình không ký.
Liên quan đến vụ việc, ngày 21/10, Phòng Kỹ thuật Hình sự Công an TP Hải Phòng có kết luận giám định đối với mẫu cần giám định là mẫu dịch âm đạo và mẫu dịch buồng tử cung của tử thi cháu N.T.Th.
Theo bản kết luận này, mẫu dịch âm đạo có tế bào của một người nữ giới, không phải là tế bào của P.V.T., không phát hiện thấy tinh trùng người. Mẫu dịch buồng tử cung không phát hiện thấy tinh trùng người.